Дело №2-410/2010 ~ М-463/2010 от 2010-05-24 / Судья: Китов Алексей Валерьевич

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова А.В., при секретаре ФИО2, с участием заявителя и представителя должностного лица майора ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана ФИО1, об оспаривании действий командира войсковой части утвердившего решение жилищной комиссии связанное с исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий его родной сестры,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части связанные с утверждением решения жилищной комиссии от 30 декабря 2009 года об исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий его родной сестры ФИО4

В судебном заседании ФИО4, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснил, что 30 декабря 2009 года решением жилищной комиссии войсковой части , его родная сестра ФИО4 была исключена из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку вышла замуж.

При этом ФИО4 пояснил, что он проживает с составом семьи 3 человека в однокомнатной квартире <адрес>

Далее ФИО4 указал, что жилищная комиссия войсковой части своим решением от 30 декабря 2009 года исключила из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий его родную сестру ФИО4, поскольку последняя вышла замуж, а командир войсковой части данное решение утвердил.

Представитель командира войсковой части майор ФИО3, требований заявителя не признал и в суде пояснил, что поскольку в настоящее время родная сестра ФИО4 вышла замуж, то основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи три человека не имеется.

Согласно копий финансового лицевого счёта и акта проверки жилищных условий от 11 января 2010 года, заявитель с женой и родной сестрой проживает в однокомнатной квартире <адрес>

Как усматривается из протокола жилищной комиссии войсковой части от 14 октября 2008 года, жилищная комиссия воинской части приняла решение о регистрации родной сестры ФИО4 - ФИО4 в однокомнатной квартире <адрес>

В соответствии с решением от 30 декабря 2009 года жилищной комиссии войсковой части, утверждённым командиром части, ФИО4 отказано в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи 3 человека, поскольку его родная сестра ФИО4 вышла замуж.

Заслушав объяснения сторон, оценив собранные и исследованные по делу доказательства, военный суд приходит к следующему.

Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. Однако, как это определено п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 года №9, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. При этом, как это определено ч.1 и ч.2 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Анализ содержания вышеназванных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации для признания членом семьи заявителя его родной сестры требовалось лишь установление факта ее вселения заявителем в качестве члена своей семьи. При этом, вышеназванные правовые нормы не содержат в качестве условий для признания членом семьи нанимателя его родной сестры установление факта нахождения ее на иждивении заявителя.

Поскольку совместное проживание в одном жилом помещении заявителя и его родной сестры подтверждается ее регистрацией по месту жительства, не оспаривается командованием, и при этом утверждение ФИО4 о ведении ими после регистрации его сестрой брака совместного хозяйства не опровергнуты какими- либо доказательствами, суд приходит к выводу, сто ФИО4 должна признаваться членом семьи заявителя, имеющей право на обеспечение жильем.

При таких обстоятельствах действия командира войсковой части , утвердившего указанное решение жилищной комиссии, являются незаконными, поскольку совершены в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ, а требования заявителя подлежащими удовлетворению.

С учётом изложенного военный суд находит заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 198 и 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление капитана ФИО1 признать обоснованным.

Обязать командира войсковой части отменить решение жилищной комиссии от 30 декабря 2009 года , связанное с исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий родной сестры ФИО1- ФИО4

В возмещение судебных расходов взыскать с войсковой части в пользу ФИО1 200 рублей, затраченных им при обращении в суд.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Верно: подлинное за надлежащей подписью,

председательствующий по делу

                                                                                                                                 А.В.Китов