Дело №2-373/2010 ~ М-395/2010 от 2010-05-04 / Судья: Гущин Дмитрий Иванович

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

КОПИЯ:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - подполковника юстиции Гущина Д.И., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1, представителя начальника ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ ФИО3, в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> полковника ФИО1 об оспаривании действий начальника ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ, связанных с отказом в согласовании ему списка распределения жилых помещений,-

Установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил обязать начальника ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ согласовать ему список распределения жилых помещений 2-х трехкомнатных квартир и в доме строительный шифр в микрорайоне Северного жилого района в <адрес> общей площадью 152,97 кв.м.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> в воинском звании «полковник», проживает по договору социального найма служебного жилого помещения с составом семьи из 7-ми человек в служебной квартире общей площадью 103,6 кв.м. и состоит на учете нуждающихся в получении жилья в войсковой части <данные изъяты> Решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи из 7 человек были распределены две 3-х комнатные <адрес> в доме строительный шифр в микрорайоне Северного жилого района в <адрес> общей площадью 152,97 кв.м. Однако, начальник ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ в согласовании списка распределения ему указанных жилых помещений отказал, мотивируя свой отказ тем, что в представленных документах отсутствует решение суда о признании членом его семьи проживающего с ним на одной жилой площади мужа его дочери ФИО4, а также по причине превышения нормы предоставления ему жилых помещений. Вместе с тем, как указывает заявитель, его зять ФИО4 установленным порядком вселен и проживает с ним на одной жилой площади с момента получения заявителем служебного жилого помещения, включен в договор социального найма служебного жилого помещения в качестве члена его семьи, а также приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесен в графу 21 его личного дела в качестве члена его семьи. В связи с чем, заявитель полагает, что оспариваемыми действиями воинского должностного лица были нарушены его права на получение жилья, и просит суд удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Представитель начальника ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ ФИО3 требования заявителя не признала и указала, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ зять заявителя не относится к членам его семьи. В связи с чем, как полагает представитель воинского должностного лица, заявитель не имеет права на получение выделенного ему жилого помещения.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Списком очередников войсковой части <данные изъяты> справкой о составе семьи из войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за , выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , копией договора от ДД.ММ.ГГГГ социального найма служебного жилого помещения, копией поквартирной карточки подтверждается, что полковник ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, где с ДД.ММ.ГГГГ с составом семьи из 7-ми человек состоит на учете нуждающихся в получении жилья. До обеспечения жильем по установленным нормам для постоянного проживания, ФИО1 проживает по договору социального найма служебного жилого помещения с составом семьи из 7-ми человек в служебной <адрес> общей площадью 103,6 кв.м., в которую в качестве члена его семьи установленным порядком был вселен ДД.ММ.ГГГГ и его зять ФИО4, который на основании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был внесен в графу 21 личного дела ФИО1 в качестве члена его семьи.

Выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты>, списком распределения жилых помещений подтверждается, что заявителю на состав семьи из 7-ми человек были распределены две трехкомнатные <адрес> в доме строительный шифр в микрорайоне Северного жилого района в <адрес>, общая площадь которых составляет 70,35 кв.м. и 82,62 кв.м., а всего 152,97 кв.м.

Списком распределения заявителю жилых помещений, препроводительной от ДД.ММ.ГГГГ за исх№<данные изъяты> к документам заявителя на получение жилых помещений, возвращенным начальником ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ в войсковую часть <данные изъяты> без реализации, подтверждается, что заявителю было отказано в согласовании списка распределения вышеуказанных жилых помещений по причине отсутствия решения суда о признании зятя заявителя ФИО4 членом его семьи и в связи с нарушением нормы предоставления жилой площади.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставление жилых помещений по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет государственного или муниципального жилищного фонда, закрепляемого за Министерством обороны Российской Федерации.

Пункт 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» относит к членам семьи военнослужащего его супругу; несовершеннолетних детей; детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лиц, находящихся на иждивении военнослужащего. Однако, указанный перечень не является исчерпывающим, поскольку в этой же норме закреплено, что иное может быть установлено другими федеральными законами.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, необходимо руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации относит к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма проживающих совместно с ним его супругу (супруга), а также детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Поскольку факт совместного проживания в одном жилом помещении ФИО1 и его зятя ФИО4 подтверждается исследованными в суде доказательствами, не оспаривается представителем воинского должностного лица, суд приходит к выводу, что зять заявителя является членом его семьи, имеющим право на обеспечение жильем.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд не усматривает каких-либо данных, свидетельствующих о намерении заявителя искусственно увеличить состав своей семьи с целью последующего получения жилого помещения большего размера.

Статьей 15.1. Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ установлен единый федеральный стандарт предоставления жилых помещений военнослужащим, т.е. единая норма предоставления площади жилого помещения на всей территории Российской Федерации, которая дифференцирована в зависимости от состава семьи: для одиноко-проживающего военнослужащего - гражданина ее размер составляет 36 кв.м., а на состав семьи 2 и более человек ее размер составляет по 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого человека. Однако при этом действуют правила п. 2 ст. 15.1, т.е. в зависимости от конструктивных особенностей жилого помещения норма предоставления может быть увеличена на 9 квадратных метров.

Кроме того, в соответствии с п.8 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ, заявитель, как имеющий воинское звание «полковник», также имеет право на получение дополнительной общей площади жилого помещения размером не менее 15 квадратных метров и не более 25 квадратных метров.

Таким образом, на основании вышеназванных правовых норм, размер общей площади предоставляемых заявителю от Министерства обороны РФ жилых помещений по договору социального найма на состав семьи из 7-ми человек не должен превышать 160 кв.м. (18+18+18+18+18+18+18+9 + 25_= 160 кв.м.)

Поскольку фактический размер общей площади всех полученных заявителем от МО РФ на состав семьи из 7-ми человек жилых помещений составляет 152,97 кв.м., не превышает допустимых пределов, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд, -

                             

                                           Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Обязать начальника ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ согласовать список распределения ФИО1 жилых помещений - двух трехкомнатных квартир и в доме строительный шифр в микрорайоне Северного жилого района в <адрес>, общая площадь которых соответственно составляет 70,35 кв.м. и 82,62 кв.м.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных расходов по оплате госпошлины деньги в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Верно:

Председательствующий по делу:                                                    Д.И. Гущин

ДД.ММ.ГГГГ