Дело №1-33/2010 от 2010-04-02 / Судья: Грозный А.А.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

      Дело г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

<адрес>                                           ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Светловского городского суда <адрес> ГРОЗНЫЙ А.А.

с участием государственного обвинителя Прокуратуры <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение N39/578 и ордер ,

при секретаре ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>; проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, не работающего,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в коммерческом подкупе, то есть незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, как указывают органы предварительного следствия при следующих обстоятельствах:

      в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении офиса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью получения в своих интересах выгоды имущественного характера, незаконно передал должностному лицу коммерческой организации - генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО3 деньги в сумме 500 рублей за выдачу двух фиктивных справок образца 2НДФЛ на имя ФИО1 за 2009 г. и 2010 г. для получения в дальнейшем с помощью справки о доходах потребительского кредита.

     В процессе предварительного слушания данного дела адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ вследствие деятельного раскаяния ее подзащитного ФИО1.

     Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника ФИО5 и согласен на прекращение уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, вину свою признает полностью, сделал для себя соответствующие выводы, впредь совершать преступлений не будет, в содеянном раскаивается.

     В соответствии со статьей 75 УК РФ ч. 1 лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

     ФИО1 свою вину признал, преступление совершил впервые, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Следовательно оно может быть прекращено по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ.

     При этом суд принимает во внимание мнение государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4 поддержавшего ходатайство, и считавшего возможным к обвиняемому ФИО1 применить ч.1 ст.75 УК РФ и уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК РФ, по ст.28 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья __________________

(подпись)