РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
В суд <адрес> обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес>10; данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В указанном жилом доме в 2009г. был выбран способ управления жилым домом в виде ТСЖ, а обслуживание домом было поручено ООО «Управляющая компания». С июня 2009г. по ноябрь 2010г. ответчики пользовались предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату не производили. Сумма задолженности за указанный период времени составляет 50 361,37руб.. Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, которое ими было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма задолженности не погашена. С учетом изложенного, просят взыскать сумму задолженности и уплаченную госпошлину в сумме 1 710,84руб.. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают в полном объеме(л.д.22). Ответчики ФИО1 также не явились. Суд находит извещение ответчиков надлежащим, так как в их адрес неоднократно были направлены судебные уведомления, которые возвращены в адрес суда как неполученные (л.д.18,21).
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить квартирную плату и оплату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что все ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>10 (л.д. 5), пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Ответчики, ФИО2- сын и ФИО3-дочь, являются членами семьи нанимателя данного жилого помещения ФИО1 Следовательно, все должны совместно нести расходы по оплате коммунальных платежей.
Исходя из представленных документов, задолженность по оплате образовалась за период с июня 2009г. по ноябрь2010г., обслуживание дома производится ООО «Управляющая компания» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8-12). Выставленная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.7). Ответчики были предупреждены об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения, что подтверждается имеющимся уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6). На момент рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств внесения каких-либо сумм в погашение задолженности, поэтому заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины- 1 710,84руб.(л.д.2).
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате в размере 50 361,37руб.., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 1 710,84руб, то есть по 570,28руб. с каждого.
с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней.
Судья Братусь Т.А.
