ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,
Установил:
В суд <адрес> обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес> данное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В указанном жилом доме в 2009г. был выбран способ управления жилым домом в виде управляющей организации, а обслуживание домом было поручено ООО «Управляющая компания». С июня 2009г. по декабрь 2010г. ответчики пользовались предоставляемыми коммунальными услугами, но оплату не производили. Сумма задолженности за указанный период времени составляет 51 789,85руб.. Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, которое ими было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако сумма задолженности не погашена. С учетом изложенного, просят взыскать солидарно сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину в сумме 1 753,69руб... Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают в полном объеме, не возражают на вынесение заочного решения (л.д. 35).
Ответчики ФИО4 также не явились, судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32 ).
С учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчиков, суд находит возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить квартирную плату и оплату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 7), пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Наряду с ответчиками в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ребенок-ФИО4-2001г.рождения(л.д.7). Нанимателем жилого помещения является ФИО1, ФИО2- сын нанимателя, следовательно, является членом ее семьи и несет солидарную с нанимателем ответственность.
Исходя из представленных документов, задолженность по оплате образовалась за период с июня 2009г. по декабрь 2010г., обслуживание дома производится ООО «Управляющая компания» на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ(л.д8-29). Выставленная сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.5). Ответчики были предупреждены об образовавшейся задолженности еще на период ноября 2010г. в сумме 41 447,45руб. и необходимости ее погашения, что подтверждается имеющимся уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6). Данное уведомление было получено ответчиками, что подтверждается подписью (л.д.6). Однако, на момент рассмотрения дела указанная в уведомлении задолженность не уменьшилась, а увеличилась по состоянию на декабрь 2010г. до 51 789,85руб.
На момент рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств внесения каких-либо сумм в погашение задолженности, поэтому заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины- 1 753,69руб..(л.д.2).
Руководствуясь ст.194-197, ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате в размере 51 789,85руб., а также в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 1 753,69руб., то есть по 876,85руб. с каждого.
Не присутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Братусь Т.А.
