Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Светловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре Карасёвой Е.Н.,
с участием
представителя истца - ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице начальника юридического отдела ФИО2, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 646 рублей 40 копеек, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 68 000 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 22 процентов годовых на срок 60 месяцев.
Согласно подпунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту не позднее 15 числа месяца следующего за платежным. Одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 3.3. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения суммы кредита и плановых процентов, ФИО1 взял на себя обязательство выплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,5 процентов по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 646 рублей 77 копеек и складывается из:
- просроченной задолженности -65 458 рублей 83 копейки;
- просроченные проценты - 5 997 рублей 87 копеек;
- пени по основному долгу - 515 рублей 53 копейки;
- пени по процентам - 674 рубля 54 копейки.
Банк предпринимал меры по взысканию задолженности по кредитному договору, неоднократно направлял извещения, требования заемщику о необходимости уплатить просроченные платежи по кредиту, однако ответчик в добровольном порядке исполнять свои обязательства и до настоящего времени погашение долга не произведено.
В соответствии с подпунктом 4.2.5. кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
Истец считает необходимым досрочно взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредиту, в том числе сумму просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом в размере 72 646 рублей 77 копеек.
Также истец просит взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 2 379 рублей 40 копеек.
В судебном заседании ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме и пояснил, что действительно задолженность по кредитному договору составляет 72 646 рублей 77 копеек и складывается из: просроченной задолженности в размере 65 458 рублей 83 копеек, просроченных процентов - 5 997 рублей 87 копеек; пени по основному долгу - 515 рублей 53 копейки и пени по процентам - 674 рубля 54 копейки.
Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.35), не возражала против признания иска ответчиком.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 646 рублей 77 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 2 379 рублей 40 копеек, а всего 75 026 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Довгаль А.А.
