Дело №2-257/2010 ~ М-210/2010 от 2010-04-13 / Судья: Довгаль А.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием

представителя истца - ФИО3,

представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной 12 415,35 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер , номер двигателя , номер кузова , в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании и залоге , на основании которого ответчику был предоставлен кредит с размере эквивалентном 46 472,00 долларов США для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер , номер двигателя , номер кузова , под залог приобретаемого автомобиля.

    Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается балансовым мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ .

    Согласно кредитному договору сумму полученного кредита ответчик обязался вернуть в течение 36 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11,50 процентов годовых, комиссию по выдаче кредита в размере эквивалентном 200,00 долларов США, путем внесения на счет банка до 15 числа каждого месяца обязательных платежей в размере эквивалентном 1 540,00 долларов США.

    Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету ответчик последний раз произвел платеж ДД.ММ.ГГГГ. В результате задолженность по кредитному договору составляет сумму эквивалентную 12 415,35 долларов США, из которых:

    - основной долг по кредиту в сумме эквивалентной 11 391,09 долларов США;

    - проценты за пользование кредитом - 1 024,26 долларов США.

    На основании пункта 4.1 кредитного договора ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в течение пяти календарных дней после его получения.

    Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету.

     В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, истец полагает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает, он вправе обратить взыскание на предмет залога - автомобиль.

    Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В соответствии с пунктом 8.5 кредитного договора Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, что не противоречит статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6 864 рублей 29 копеек (уплаченная государственная пошлина).

    В судебном заседании представитель истца - ФИО3 заявила об уменьшении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную 11 391,09 долларов США по курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда и, обратить взыскание на заложенное имущество по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , 2003 годы выпуска, черного цвета, номер кузова , определив начальную продажную цену в размере эквивалентном 57 400 долларов США по курсу Центрального банка России на день реализации.

    Представитель ответчика - ФИО4 признал уточненное исковое требование о размере задолженности по соглашению. С требованием об обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль не согласен, поскольку полагает, что стоимость автомобиля превышает размер задолженности по кредиту.

    Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание. Причины неявки не известны, о времени и месте судебного заседания извещена.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

    В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Согласно статье 28.1. Федерального закона « О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании и залоге , на основании которого ответчику был предоставлен кредит с размере эквивалентном 46 472,00 долларов США сроком на 36 месяцев под 11,5 процентов годовых, для приобретения автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер , номер двигателя , номер кузова , под залог приобретаемого автомобиля (л.д.63).

В связи с тем, что представитель ответчика признал исковые требование в размере, заявленном истцом, то есть в размере 11 391,09 долларов США, иск в данной части подлежит удовлетворению.

    Также подлежит удовлетворению исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требования, обеспеченного залогом, так как не имеется оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

    Согласно пункту 12 соглашения о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ цена заложенного транспортного средства по соглашению сторон установлена в размере эквивалентном 57 400 долларов США (л.д.63), то есть соответствует размеру искового требования об определении начальной продажной цены заложенного транспортного средства.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    По настоящему делу истец понес судебные расходы в сумме 6 864 рубля 29 копеек, которые состоят из уплаченной государственной пошлины (л.д.4).

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную 11 391,09 долларов США по курсу Центрального банка России на день исполнения решения суда.

    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере 6 864 рубля 29 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество по соглашению о кредитовании и залоге от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер , 2003 года выпуска, черного цвета, номер двигателя , номер кузова , определив начальную продажную цену в размере эквивалентном 57 400 долларов США по курсу Центрального банка России на день реализации.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Довгаль А.А.