Дело №2-55/2011 (2-637/2010;) ~ М-694/2010 от 2010-12-07 / Судья: Братусь Т.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

                                                                                                     г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Светловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Братусь Т.А.

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании невыплаченного заработка за октябрь 2010г., оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

установил:

          в суд <адрес> обратилась истица ФИО2 с требованием признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» на неопределенный срок; восстановить истицу на работе в ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» в должности обработчика колбасных изделий на упаковочном участке; взыскать с ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» в пользу истицы невыплаченную заработную плату в сумме 11 000 (одиннадцать) тысяч рублей 00 копеек, а также заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 10 645 (десять тысяч шестьсот срок пять) рублей 12 копеек; взыскать с ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила срочный трудовой договор с ООО « ФИО1», на основании которого она была принята на работу в должности обработчика колбасных изделий на упаковочном участке. Трудовой договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п. 5.2 трудового договора. Труд работника, согласно п.3.1 трудового договора, оплачивался в соответствии со штатным расписанием, оклад составлял 11 000 рублей. Истица работала по сменному режиму рабочего времени - два дня в первую смену с 08 часов до 20 часов, двое суток выходных, два дня во вторую смену с 20 часов до 08 часов, двое суток выходных.

ДД.ММ.ГГГГ истица опоздала на работу на 30 минут, по данному факту ею были даны объяснения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истица отработала до 15 часов 00 минут, после чего, заведующая производством ФИО5, сообщила истице, что организация в ее услугах больше не нуждается. ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» расторгло трудовой договор в нарушение ст. 81 ТК РФ, также была нарушена процедура увольнения.

В связи с незаконным увольнением, истица была отстранена от работы в течение 15 рабочих дней, соответственно задолженность заработной платы за время вынужденного прогула по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 10 645 рублей 02 копейки. Заработная плата за октябрь 2010г. истице выплачена не была, задолженность по заработной плате составляет 11 000 рублей. Истице были причинены нравственные страдания: выразившиеся в переживании, так как была лишена возможности трудиться, испытывала чувство несправедливости и беззащитности. Ссылается на представленные доказательства.

      В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению и заявили ходатайство об окончании дела миром на условиях, изложенных в мировом соглашении. Просили вынести определение в их отсутствие (л.д.97).

Письменное мировое соглашение приобщено судом к материалам дела (л.д. 95-96).

Сторонам судом разъяснены последствия окончания дела миром, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, письменное ходатайство сторон, заключение прокурора, суд находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по которому:

  1. ответчик ООО «Балтийский Аутсорсинговый Центр» обязуется выплатить истице ФИО2 задолженность по заработной плате за октябрь 2010г. в сумме 9 700 рублей, 96 копеек и компенсацию морального вреда 5 000 рублей.
  2. указанные свыше суммы ответчик обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ
  3. истица ФИО2 на указанных условиях согласна дело прекратить, на заявленных требованиях не настаивает.

    Других претензий по настоящему делу стороны друг к другу не имеют и на данных условиях производство по настоящему делу прекращается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней.

     

Судья                                                                                                                       Братусь Т.А.